Patienter berättar

”Jag ville ha den bästa behandlingen”

”Jag hade haft besvär under flera år och ätit läkemedel, som efterhand inte lindrade tillräckligt. Jag ville då ha en mer långsiktig lösning d.v.s. säga operation och valde att bli behandlad med CoreTherm. Jag kände till den här metoden väl sedan tidigare då den har funnits länge, och som jag själv arbetat med som urolog.

Det som främst fick mig att välja CoreTherm värmebehandling var att den är skonsam med färre biverkningar än vid den traditionella operationen som kallas TURP. Vetenskapliga studier har också visat att behandlingsresultaten är likvärdig(1).

Jag upplevde själva behandlingen väldigt enkel och smärtfri. Förberedelserna tog ungefär tjugo minuter och själva behandlingen klarades av på tio och jag kunde åka hem direkt efteråt.

Jag fick ha kateter under tre veckor efter behandlingen tills svullnaden runt urinröret hade gått ned och jag kunde kissa utan att riskera stopp. Under de följande två-tre månaderna förbättrades vattenkastningen successivt. Att ha kateter tyckte jag inte utgjorde några nämnvärda problem, eftersom det var under en så kort tid.

Jag har i min verksamhet som urolog förelagt mina patienter i behov av operation de två olika alternativen TURP eller TUMT (CoreTherm), men nu med egna personliga erfarenheter kan jag rekommendera CoreTherm till de flesta som lider av godartad prostataförstoring.

Att inte erbjuda behandling med CoreTherm till en skröplig patient med urinstopp och kateterbehandling som inte går att operera på vanligt sätt, tycker jag känns fel.

(1) FDA kontrollerad studie: Five-year follow-up of feedback microwave thermothermapy vs TURP for clinical BPH: A prospective randomized multicenter study: Mattiasson A et al, Urology, 2007(69), Nr.1

(Urolog Gunnar Hagberg, behandlad med CoreTherm 2014)

”Vänta inte med att söka hjälp”

”Jag hade haft problem under många år med min förstorade prostata. Jag gick upp 4-5 gånger per natt för att kissa och det var verkligen jobbigt. Till slut bestämde jag att jag ville göra något åt det. Min urolog rekommenderade att jag skulle göra en traditionell operation mot prostataförstoring, en så kalla hyvling. Jag har flera kompisar som har genomgått denna operation och alla har fått komplikationer efteråt och är inte alls nöjda. Då berättade min urolog om att det fanns ett annat alternativ, värmebehandling. Detta tyckte jag lät mycket bra eftersom behandlingen görs i lokalbedövning och jag inte behöver läggas in på sjukhus och sövas ned, vilket känns mycket säkrare.

Det tog ungefär 6-7 veckor från det att läkaren skrev remissen tills att jag fick behandlingen. Behandlingen tog bara åtta minuter och jag kände ingen smärta alls. Direkt efteråt fick jag en kateter som jag hade under 14 dagar. När den sedan togs bort kunde jag kissa som vanligt igen och jag behövde inte gå upp på nätterna. Det är fantastiskt att jag inte behöver besväras av min prostata längre och jag rekommenderar verkligen alla som lider av förstorad prostata att söka hjälp så fort som möjligt för att få den här behandlingen.”

(Roy Pettersson, behandlad med CoreTherm 2014)

”Det var ett enkelt val”

”Jag har haft besvär av prostatit sedan 80-talet och upplevt alla vardagliga problem med planering att toalettbesök dagtid och spring på nätterna. Under ett tiotal år bodde jag utomlands och kände väl till att det var möjligt att behandla sig med CoreTherm. Dock väntade jag tills det att vi flyttade hem igen. Väl hemma igen bokade jag tid för ett konsultationsbesök och kände mig väl förtrogen med urologen och litade helt och fullt på honom.

Första besöket avsåg undersökning med ultraljud och mätningar av prostatan som påtalade möjligheterna till värmebehandling. Jag fick information om mina förutsättningar och befintliga behandlingsalternativ.

Argumenten och valet mellan att utföra kirurgiskt ingrepp alternativt värmebehandling på mottagningen kändes inte svårt att ta då med tanke på infektionsrisker, konvalescens etc.

På behandlingsdagen tog det totalt en timme från det att jag kom dit till att jag var färdig. Själva behandlingen var smidig men jag upplevde att de sista minuterna var lite jobbiga, säkert lite på grund av otåligheten.

Efter behandlingen fick jag en kateter, CoreFlow-Softstent, insatt så att jag själv kunde styra mina toalettbesök på ett mer normalt sätt, jag upplevde detta mycket smidigt. Jag tog det lugnt i ett par dagar och det var lite obehagskänsla i cirka 4-5 dagar efteråt men det var ju övergående och jag kunde återgå till mitt arbete och en funktionell vardag därefter.

Katetern hade jag insatt i cirka tre veckor. När den tagits bort var det lite sårigt och lite besvär i någon dag men efter cirka en månad var jag helt tillbaka på banan. Denna behandling kan jag varmt rekommendera till alla er andra som lider av detta besvär.”

(Max Rosendahl, behandlad med CoreTherm)

061101-hagberg-1

Gunnar Hagberg

Urolog och behandlad med CoreTherm.

"Att inte erbjuda behandling med CoreTherm till en skröplig patient med urinstopp och kateterbehandling som inte går att operera på vanligt sätt, tycker jag känns fel."